Запрос | Время | Разъяснение |
Հարգելի համակարգող, Խնդրում ենք հստակեցնել՝ Տեխնիկական բնութագրով նախատեսված չհրկիզվող պահարանը պետք է լինի հրակայուն /ավազով/։ Խնդրում ենք ճշտել․ արդյո՞ք պարտադիր է, որ պահարանը լինի հենց ավազով, թե թույլատրելի է նաև այլ համարժեք հրակայուն լուծում, որը կապահովի պահանջվող պաշտպանության մակարդակը։ | 2025-09-05 17:10:24 | Վերաբերելով տեխնիկական բնութագրում ներկայացված չհրկիզվող պահարանի վերաբերյալ Ձեր հարցմանը՝ հայտնում ենք, որ տեղի է ունեցել տեխնիկական վրիպակ։ Նախնական հրավերի մեջ նշված էր, որ չհրկիզվող պահարանը պետք է լինի հրակայուն (ավազով), սակայն հետագայում կատարվել է հրավերի փոփոխություն, որի արդյունքում «ավազով» ձևակերպումը դուրս է եկել տեխնիկական պահանջներից։ Ուստի, ճշտում ենք, որ պահարանի հրակայունությունը կարող է ապահովվել այդ նպատակին համարժեք որևէ այլ լուծումով, որը համապատասխանում է պահանջվող պաշտպանության մակարդակին։ Այսինքն՝ պահարանի ներսում պարտադիր չէ կիրառել ավազ, և թույլատրելի են այլ հրակայուն նյութեր կամ տեխնոլոգիաներ, որոնք երաշխավորում են համապատասխան պաշտպանությունը հրդեհի դեպքում։ В связи с Вашим запросом относительно огнестойкого сейфа, представленного в технических условиях, сообщаем о технической ошибке. В первоначальном заказе было указано, что огнестойкий сейф должен быть огнестойким (с песком), однако впоследствии заказ был и |
Հարգելի պատվիրատու, Տեխնիկական բնութագրի ուսումնասիրության արդյունքում արձանագրվել է, որ առաջին չափաբաժնում նշված է «ավազով չհրկիզվող պահարան», մինչդեռ երկրորդ չափաբաժնում այդ պահանջը չի ներկայացվել։ Միևնույն ժամանակ, երկու չափաբաժիններում ապրանքատեսականը ներկայացված է նույն տեխնիկական հատկանիշներով։ Խնդրում ենք հստակեցնել՝ ինչի՞ հիմքով է տարբերակված առաջին և երկրորդ չափաբաժիններում պահանջվող պահարանի հրակայունության մեթոդը, արդյո՞ք նման տարբերակումն չի կարող դիտվել որպես անհավասար պայմանների սահմանում և խտրական մոտեցում մասնակիցների նկատմամբ։ | 2025-09-05 17:14:30 | Հայտնում ենք, որ հրավերում կատարվել են տեխնիկական փոփոխություններ։ Դրանց շրջանակներում՝ «ավազով» պահանջը դուրս է եկել հրավերի պահանջներից։ Այս փոփոխության արդյունքում առաջին և երկրորդ չափաբաժիններում կիրառված պահարանների հրակայունության մեթոդների միջև որևէ տարբերակում տեխնիկական պահանջների տեսանկյունից առկա չէ։ Հավելյալում նշենք, որ մրցակցային խտրականություն՝ անկախ «ավազով» տերմինի առկայությունից, չի կարող դիտվել, քանի որ որևէ տեսակի հղում ապրանքային նշանին կամ բացառիկ պահանջին առկա չէ։ Сообщаем вам о внесении технических изменений в приглашение. В рамках этих изменений требование о наличии «песка» было исключено из требований приглашения. В результате этого изменения технические требования к методам огнестойкости шкафов, ис |
Номер лота | CPV | Название | Ставки |